Skip to main content
Log in

Sur la densité des représentations cristallines de \(\text{ Gal}(\overline{\mathbb Q }_p/\mathbb Q _p)\)

  • Published:
Mathematische Annalen Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Let \({\mathfrak X }_d\) be the \(p\)-adic analytic space classifying the semisimple continuous representations \(\text{ Gal}(\overline{\mathbb Q }_p/\mathbb Q _p) \rightarrow \mathrm GL _d(\overline{\mathbb Q }_p)\). We show that the crystalline representations are Zarski-dense in many irreducible components of \({\mathfrak X }_d\), including the components made of residually irreducible representations. This extends to any dimension \(d\) previous results of Colmez and Kisin for \(d = 2\). For this we construct an analogue of the infinite fern of Gouvêa–Mazur in this context, based on a study of analytic families of trianguline \((\varphi ,\Gamma )\)-modules over the Robba ring. We show in particular the existence of a universal family of (framed, regular) trianguline \((\varphi ,\Gamma )\)-modules, as well as the density of the crystalline \((\varphi ,\Gamma )\)-modules in this family. These results may be viewed as a local analogue of the theory of \(p\)-adic families of finite slope automorphic forms and they are new already in dimension \(2\). The technical heart of the paper is a collection of results about the Fontaine–Herr cohomology of families of trianguline \((\varphi ,\Gamma )\)-modules.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. L’auteur est financé par le C.N.R.S.

  2. Cela signifie que \({\bar{\rho }}\) est irréductible et le reste après extension des scalaires à \(\overline{\mathbb F }_p\). Rappelons aussi que \({\bar{\rho }}\) est nécessairement définie sur le sous-corps de \({\mathbb F }_q\) engendré par les coefficients des \(\det (t-{\bar{\rho }}(g)),g \in G_{\mathbb Q _p}\) (l’obstruction de Schur est vide pour les corps finis), de sorte qu’il n’est pas restrictif de supposer que ce corps est exactement \({\mathbb F }_q\), ce que nous faisons désormais par commodité.

  3. Précisément, si le Frobenius cristallin de \(D_{\mathrm{cris}}(\rho _x)\) est semi-simple.

  4. Le fait que l’analogue “automorphe” global de ce résultat était déjà connu est aussi la raison pour laquelle nous avions étudié le cas global en premier dans [13]. Ces deux contextes comportent des similarités évidentes mais aussi des différences importantes, par exemple on ne dispose malheureusement pas en global d’analogue de la proposition 4.3 (ii).

  5. Une conséquence de cette propriété est l’existence d’une sous-catégorie pleine, abélienne, naturelle de celle des \(\mathcal O (X)\)-modules que Schneider et Teitelbaum nomment “co-admissibles” : un \(\mathcal O (X)\)-module est dit co-admissible si il est la limite projective d’une suite de \(\mathcal O (X_n)\)-modules de type fini \(M_n\) munis d’isomorphismes \(M_{n+1} \otimes _{\mathcal O (X_{n+1})} \mathcal O (X_n) \rightarrow M_n\) pour tout \(n\ge 0\). Ces modules ont par définition une topologie canonique de \(\mathcal O (X)\)-module de Fréchet. Les \(\mathcal O (X)\)-modules de présentation finie sont admissibles, ainsi que tous leurs sous-modules de type fini et plus généralement fermés. Nous renvoyons à loc. cit pour plus de renseignements. Nous n’aurons recours à ces résultats que dans la preuve du lemme 1.3 (iv) (lui-même utilisé uniquement pour le théorème 2.33).

  6. Comme \(A\)-module, on a donc \(D^{^{\prime }(n)}=D^{(n)}\).

  7. Rappelons que d’après [14, lemme 3.18], une représentation continue \(\rho : G \rightarrow \mathrm GL _d(A)\) d’un groupe profini \(G\) étant donnée, on peut toujours trouver un recouvrement fini de \(X\) par des affinoïdes \(U_i\), ainsi que des modèles \(\mathcal A _i \subset \mathcal O (U_i)\), tels que pour tout \(i\) la représentation \(\rho \otimes _A \mathcal O (U_i)\) de \(G\) sur \(\mathcal O (U_i)^d\) stabilise un sous-\({\mathcal A }_i\)-module libre \(L_i\) de rang \(d\) tel que \(L_i[1/p]=\mathcal O (U_i)^d\).

  8. Un tel générateur n’existe bien sûr que pour \(p>2\). Quand \(p=2\), on choisit pour \(\gamma \in \Gamma \) un élément engendrant topologiquement \(\Gamma /\Gamma _{\mathrm{tors}}\)\(\Gamma _{\mathrm{tors}}=\{\pm 1\}\). On définit ensuite \(C(D)^\bullet \) de la même manière à ceci près que de \(D\) y est partout remplacé par ses invariants \(D^{\Gamma _{\mathrm{tors}}}\) sous le groupe fini \(\Gamma _{\mathrm{tors}}\), ce qui n’altère aucun des arguments qui suivent.

  9. Ils sont discrets au sens que tout ouvert affinoïde de \({\mathcal T }\) ne rencontre qu’un nombre fini de tels points.

  10. Si \(p=2\), il faut remplacer \(A/(1-\delta (p)p^{-i})\) par \(A/(\delta (-1)+1,1-\delta (p)p^{-i})\).

  11. Pour les raisons usuelles il ne s’agit pas vraiment d’un ensemble. Pour contourner ce problème il suffit de rajouter une fois pour toutes dans la définition d’un \((\varphi ,\Gamma )\)-module triangulin régulier rigidifié de rang \(d\) sur \(\mathcal R _A\) que le \(\mathcal R _A\)-module sous-jacent est \(\mathcal R _A^d\) (plutôt que simplement, isomorphe à \(\mathcal R _A^d\)).

  12. Il est immédiat de vérifier que si \(U\) et \(V\) sont des affinoïdes, et si \(A \subset U\) et \(B \subset V\) des parties Zariski-denses, alors \(A \times B\) est Zariski-dense dans \(U \times V\).

  13. Avec éventuellement \({\bar{\rho }}\simeq {\bar{\rho }}(1)\).

  14. Il s’agit ici de poids de Hodge–Tate relativement à \(L\), c’est à dire les racines du polynôme de Sen vu comme élément de \(L[T]\).

References

  1. Bellaïche, J.: Ranks of Selmer groups in an analytic family. Trans. Amer. Math. Soc. 364, 4735–4761 (2012)

    Google Scholar 

  2. Bellaïche, J., Chenevier, G.: Families of Galois representations and Selmer groups. In: Astérisque, vol. 324, Soc. Math., France (2009)

  3. Bellaïche, J., Chenevier, G.: The sign of Galois representations attached to automorphic forms for unitary groups. Compositio Math. 147, 1337–1352 (2011)

    Article  MATH  Google Scholar 

  4. Benois, D.: A generalization of Greenberg’s \(\cal L\)-invariant, prépublication disponible sur ArXiV (2009)

  5. Berger, L.: Représentations p-adiques et équations différentielles. Invent. Math. 148(2), 219–284 (2002)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  6. Berger, L.: Équations différentielles p-adiques et \((\phi , N)\)-modules filtrés. In: Représentations p-Adiques de Groupes p-Adiques. I. Représentations Galoisiennes et \((\phi ,\Gamma )\)-Modules. Astérisque No. 319, pp. 13–38 (2008)

  7. Berger, L., Chenevier, G.: Représentations potentiellement triangulines de dimension 2. Journal de théorie des nombres de Bordeaux 22(3), 557–574 (2010)

    Google Scholar 

  8. Berger, L., Colmez, P.: Familles de représentations de de Rham et monodromie p-adique. Astérisque 319, 303–337 (2008)

    Google Scholar 

  9. Bosch, S., Güntzer, U., Remmert, R.: Non-archimedean analysis, Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, vol. 261, Springer-Verlag, Berlin (1984)

  10. Buzzard, K.: On p-adic families of automorphic forms, dans Modular curves and abelian varieties. In: Progr. Math., vol. 224, pp. 23–44. Birkhäuser, Basel (2004)

  11. Chenevier, G.: Variétés de Hecke des groupes unitaires et représentations galoisiennes. Cours Peccot, Collège de France (2008). disponible à l’adresse http://www.math.polytechnique.fr/~chenevier/courspeccot.html

  12. Chenevier, G.: The p-adic analytic space of pseudo-characters of a profinite group, and pseudo-representations over arbitrary rings. prépublication disponible sur ArXiV (2008)

  13. Chenevier, G.: On the infinite fern of Galois representations of unitary type. prépublication disponible sur ArXiV (2009)

  14. Chenevier, G.: Une application des variétés de Hecke des groupes unitaires. prépublication (04/2009) disponible à l’adresse http://www.math.polytechnique.fr/~chenevier/pub.html, à paraître dans “Stabilisation de la formule des traces, variétés de Shimura, et applications arithmétiques” tome 2

  15. Chenevier, G.: Sur la variété des caractères \(p\)-adique du groupe de Galois absolu de \(\mathbb{Q}_p\). Prépublication. Disponible à l’adresse http://www.math.polytechnique.fr/~chenevier/pub.html (2011)

  16. Coleman, R.: p-adic Banach spaces, families of modular forms. Invent. Math. 127, 417–479 (1997)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  17. Coleman, R., Mazur, B.: The eigencurve, in Galois representations in Arithmetic Algebraic Geometry (Durham, 1996), London. Math. Soc. Lecture Notes, vol. 254. Cambridge University press, Cambridge (1998)

  18. Colmez, P.: Représentations triangulines de dimension 2. Astérisque 319, 213–258 (2008)

    Google Scholar 

  19. Colmez, P.: Représentations de \(\text{ GL}_2(\mathbb{Q}_p)\) et \((\varphi,\Gamma )\)- modules. Astérisque 330, 281–509 (2010)

    MathSciNet  Google Scholar 

  20. Colmez, P.: Invariants L et dérivées de valeurs propres de Frobenius. Astérisque 331, 13–28 (2010)

    Google Scholar 

  21. Conrad, B.: Irreducible components of rigid spaces. Ann. Inst. Fourier 49, 473–541 (1999)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  22. Conrad, B.: Relative ampleness in rigid-analytic geometry. Ann. Inst. Fourier 56, 1049–1126 (2006)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  23. Herr, L.: Sur la cohomologie galoisienne des corps p-adiques. Bull. Soc. Math. France 126, 563–600 (1998)

    Google Scholar 

  24. Herr, L.: Une approche nouvelle de la dualité locale de Tate. Math. Ann. 320, 307–337 (2001)

    Google Scholar 

  25. Kedlaya, K.: Slope filtrations and \((\varphi ,\Gamma )\)- modules in families, cours au trimestre Galoisien à l’Institut Henri Poincaré, Paris. disponible à l’adresse http://math.mit.edu/kedlaya/papers/families.pdf

  26. Kedlaya, K., Liu, R.: On families of \((\varphi ,\Gamma )\)- modules, à paraître à Algebra and Number Theory (2010). disponible sur ArXiV

  27. Kisin, M.: Overconvergent modular forms and the Fontaine-Mazur conjecture. Invent. Math. 153, 373–454 (2003)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  28. Kisin, M.: Potentially semi-stable deformation rings. JAMS 21, 513–546 (2008)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  29. Kisin, M.: Deformations of \(G_{{\mathbb{Q}}_p}\) and \(\text{ GL}_2({\mathbb{Q}}_p)\) representations. Astérisque 330, 511–528 (2010)

    MathSciNet  Google Scholar 

  30. Liu, R.: Cohomology and duality for \((\phi ,\Gamma )\)- modules over the Robba ring. Int. Math. Res. Not. no. 3 (2008)

  31. Mazur, B.: Deforming Galois representations, Galois groups over \(\mathbb{Q}\) (Berkeley, CA, 1987). Math. Sci. Res. Inst. Publ., vol. 16, pp. 385–437. Springer, New York (1989)

  32. Mazur, B.: An ‘infinite fern” in the universal deformation space of Galois representations, Journées Arithmétiques (Barcelona, 1995). Collect. Math. 48(1–2), 155–193 (1997)

    MathSciNet  Google Scholar 

  33. Nakamura, K.: Déformations of trianguline B-pairs and Zariski-density of two-dimensional crystalline representations. prépublication disponible sur ArXiV (2010)

  34. Schneider, P.: Nonarchimedean functional analysis. Springer Monographs in Mathematics. Springer-Verlag, Berlin (2002)

    Book  Google Scholar 

  35. Schneider, P., Teitelbaum, J.: Algebras of p-adic distributions and admissible representations. Invent. Math. 153(1), 145–196 (2003)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  36. Tate, J.: Duality theorems in Galois cohomology over number fields. Proc. Int. Congress Math, Stokholm (1962)

    Google Scholar 

  37. Tate, J.: Rigid analytic spaces. Invent. Math. 12, 257–289 (1971)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gaëtan Chenevier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Chenevier, G. Sur la densité des représentations cristallines de \(\text{ Gal}(\overline{\mathbb Q }_p/\mathbb Q _p)\) . Math. Ann. 355, 1469–1525 (2013). https://doi.org/10.1007/s00208-012-0815-z

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00208-012-0815-z

Navigation