itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

В чём я согласен с Ярошем и Аваковым

0
2586
Время на чтение 6 минут

В «нэзалежной» - очередной ленинопад. В течение 28-29 сентября на востоке Украины бандеровцы снесли несколько памятников Ульянову-Ленину. Российские «правозащитники» - в истерике. И никому, почему-то, не приходит в голову: если бы памятники кровавому Ильичу демонтировали раньше, хотя бы лет 10 назад, то нынешний ренессанс бандеровского фашизма в Киеве был бы просто невозможен. Потому что нынешний укрофашизм, как на дрожжах, вырос на спекуляциях вокруг реально имевших место на Украине чудовищных зверств «верных ленинцев».

Все российские СМИ, как по команде, вслед за «правозащитниками» решительно осудили «вандалов». А зря! Ведь в своём отношении к Ленину бандеровцы правы, это факт. А отрицать очевидность только потому, что её признаёт твой враг - нелепо. Если завтра Ярош, Аваков или Яценюк заявят, что солнце всходит на востоке, мы что, должны объявить их невеждами?

Кстати, для России эта проблема ещё более актуальна. Пока яд сатанинского ленинизма отравляет нашу кровь, никакое полноценное Русское возрождение просто невозможно, немыслимо. Ну, не сможет выздороветь русское общество, пока в России будут чтить память кровавого Ильича.

Судите сами (напомню кратко лишь несколько общеизвестных фактов). Этот человек не имел в своих жилах ни капли русской крови. По отцу то ли калмык, то ли удмурт, а по матери - вполне себе галахический еврей, чей прадед Мошко Бланк в начале XIX века бойко торговал палёной водкой, спаивая православное население украинского городка Константинова. Как бы то ни было, в начале ХХ века именно Ленин стал страшным воплощением той многовековой ненависти к России и Русскому народу, которая копилась в среде инородцев и иноверцев...

Именно Ленин впервые в истории создал невиданную дотоле сатанинскую организацию - массовую террористическую структуру, спаянную фанатической богоборческой идеологией, жёсткой дисциплиной и кровавым пренебрежением к человеческой жизни. Он назвал её «партией нового типа». Именно Ленин разработал тактику революционного переворота, её циничный алгоритм и лживый популистский пафос. До Ленина никто никогда и нигде не захватывал власть так подло, бессовестно и жестоко, сметая на своём пути все принципы, попирая все святыни, бестрепетно уничтожая всех мешавших.

Ввергнув страну, ради сохранения личной политической власти, в хаос разрухи и ужас гражданской войны, поглотившей в своём пылающем чреве то ли десять, то ли пятнадцать миллионов русских судеб, Ленин первым в истории теоретически разработал и внедрил в практику систему тотального государственного террора с его концлагерями, пытками и массовыми расстрелами заложников. Первым в истории Ленин употребил массовый голод в качестве орудия для расправы над непокорным населением своей собственной страны: страшный голод 1921-1922 годов унес жизни около пяти миллионов человек.

Никто, кроме Ленина, не использовал для внутреннего террора в таком количестве иностранных палачей: их в массовом порядке набирали из военнопленных австро-венгерской, немецкой, чешской, турецкой армий, из латышских стрелков, китайских волонтеров, даже из негров (в основном сенегалов из колониальных частей французской армии), случайно занесённых на территорию Российской империи вихрем страшной мировой войны. Ну, а про еврейское засилье в карательных органах ЧК даже и говорить не стоит....

Ленин ненавидел в России всё: Русский народ, его веру, его святыни, Русское государство с Помазанником Божиим во главе, русскую культуру и историю, казалось - самый русский воздух и русское небо... Всё это Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле. Бердяев не зря называл его «гением бранной речи», вспоминая, как виртуозно матерился Ильич на заседаниях ЦК партии и Совнаркома...

Эта лютая, маниакальная ненависть потомка иудейских выкрестов к той стране и народу, которые некогда гостеприимно приняли под свой кров его талмудических предков, нашла своё воплощение в страшных ленинских приказах о массовых казнях, о заложниках и концлагерях, о тотальном геноциде целых сословий. Эти документы история сохранила для нас, несмотря на позднейшие попытки ленинистов подчистить архивы, чтобы обелить кровавый образ своего безумного вождя.

Вот лишь некоторые выдержки из этих страшных свидетельств эпохи:

«Научное понятие диктатуры, - пишет Ленин, - означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть... Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке - чепуха... Я уже указывал на необходимость признания диктаторских полномочий одного лица с точки зрения проведения советской идеи... Как может быть обеспечено строжайшее единство воли? Подчинением воли тысяч воле одного... Волю класса осуществляет диктатор».

Ленин постоянно требовал ужесточения репрессий: «Необходимо провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь... Надо поощрять энергию и массовидность террора... Открыто выставить принципиально и политически правдивое оправдание террора... Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».

Вот ленинские указания тех лет: «Навести массовый террор, ни минуты промедления» (это о событиях в Нижнем Новгороде); «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (это телеграмма в Саратов). «Вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей».«Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше ста заведомых кулаков и богатеев. Опубликовать их имена. Отнять у них хлеб. Назначить заложников... Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал» (указание Ленина в Пензу).

А вот резолюция Ленина на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: «Расстрелять всех до единого». Иногда при чтении таких вот приказов разум просто отказывается верить, что они могли быть написаны человеком, а не адским отродьем, по попущению Божию принявшим человеческий облик.

Но непревзойденного накала Ленинский садизм достигал в его отношении к Православной Церкви и русскому духовенству. 1 мая 1919 года он пишет Дзержинскому: «Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И какможно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». А вот что пишет Ленин по поводу празднования дня Николая Чудотворца. 25 декабря 1919 года он указывает: «Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги всё чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы"».

В знаменитом письме Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Ленин категорически требует: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления...

Если необходимо пойти на ряд жестокостей, то надо осуществить их самым энергичным образом и в самый короткий срок... Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий... Политбюро даст детальную директиву судебным властям, чтобы процесс против Шуйских мятежников был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев Шуи, а по возможности также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров...

Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».

В результате Ленин инициировал в России самые массовые и кровавые в истории гонения на христиан, насадил террористический режим государственного атеизма, который по своей жестокости превзошёл все прежние антихристианские гонения. Гнусная ругань по поводу религии и Церкви, людоедский пафос в борьбе с духовенством и верующими на долгие годы стали общепринятой практикой советской власти.

Знаменитый русский писатель Ивана Бунин охарактеризовал результаты ленинской деятельности так: «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру в своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё-таки мир настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?»...

Я напомнил обо всём этом вовсе не для того, чтобы призвать к организации в России такого же «ленинопада», какой укрофашисты организовали на востоке Украины. Но продумать последовательность «деленинизации» русской жизни мы должны уже сейчас. Ибо без этого «русская весна» быстро и бесславно завянет.

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

22. Re: В чём я согласен с Ярошем и Аваковым

Да с Лениным всё понятно... давно... Не вижу случая, чтобы по нему ещё раз пройтись. Разве не понятно, что памятники Ленину для радикалов украинских - только повод для агрессии? Разве не понятно, что памятники ТАК не сносят? Где закон? Снос памятников, запихивание в мусорные баки, прочее насилие - одна причина: разнузданность, попрание права и прочее. Возможно есть в этом какая-то широта русской души: а ну его, хай стоит бедолага. Хотя, безусловно, есть в этой борьбе за памятники Ильичу историческая ирония, знак вечного опрокидывания, перевоплощения левого в правое, правого в левое.
АЗ / 06.10.2014, 18:51

21. На п.19 Потомку подданных Императора Николая II

Уважаемый Владимир! Описанная Вами технология разрушения СССР имела место быть. Но, как это отменяет тот факт, что польский еврейчик Феликс Дзержинский был убежденным русофобом, последовательно боровшимся с русской государственностью, а затем осуществлявшим геноцид русского народа?! И потом. Ведь это широко использующаяся тактика "малого народца": выступать с обоих сторон конфликта (где бы и с кем бы он не происходил) и решать при этом свои узконационалистические задачи..... Почитайте Протоколы.... Пока Виталий Коротич просил убежище в США, Валентин Павлов, чья мать при Сталине проходила по "делу врачей", заседал в ГКЧП.... То, что они проделали с СССР, ранее было проделано ими же с Российской империей, а сейчас проделывается с РФ. И если в СССР, в силу царившей тогда идеологии, памятник польско-еврейскому мяснику в центре столицы мог играть некую цементирующую роль для государства, то сегодня (когда про его "подвиги" стало известно) он является фигурой преткновения, разъедающей государственный фундамент. С уважением, Григорий.
Обломов / 03.10.2014, 05:15

20. Ответ на 18., Плешивый:

Silvio63 Ну, ведь всем известно,что так называемые "выкресты"(крещеные евреи),очень часто принимали чужую для них веру для того,чтобы подняться по социальной лестнице,в христианских государствах

Согласен с Вами ,но ведь кто то их крестил в Правую Веру ,кто то жаловал им дворянские титулы . Кто то двигал их в верх по социальной и служебной лестницах не думая о последствиях таких шагов. Или может это тоже были тайные иудеи вкупе с масонами? Поэтому чего здесь пенять на то ,что де евреи такие- разсякие и разэдакии.Да они естественно такие ,как говориться без мыла в любую щель , так значит не нужно им предоставлять возможность даже на километр приблизиться к этой щели...Как это делал М.А.Суслов....
Silvio63 / 02.10.2014, 16:26

19. Ответ на 4., Обломов:

А согласно указа нашего Президента, имя этого польско-еврейского палача русского народа вернули одной из самых боеспособных частей внутренних войск.

О, это старая тема. Мне кажется, будет к месту привести ещё раз ответ на статью С.Смирнова "Кто он, Феликс Дзержинский?": 14. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Кто он, Феликс Дзержинский? 2013-10-20 в 13:53 //Заметим, что в Москве все настойчивей говорят о необходимости вернуть на прежнее место печально знаменитый монумент, снесенный мэрией по требованию общественности в августе 1991 года.// У автора столько пафоса в обличении лжи коммунистов, а сам не брезгует элементарной подтасовкой. Это какая же "общественность", интересно, "требовала от мэрии" снести "печально известный монумент"? И с чего это, вдруг, мэрия решила удовлетворить "требование" загадочной "общественности"? Уже это "удовлетворение" для здравомыслящего человека указывает на вмешательство сил, стоящих над "мэрией". А портрет "общественности" легко можно представить себе по известной картине Репина, на которой очень верно отражены лица безумных "полезных идиотов" с красными бантами и флажками. Как и в 17-ом году, это была небольшая кучка "передовых" и "просвещённых" граждан, манипулируемых еврейскими прорабами перестройки. При этом совершенно ясно, что никто бы на эту шушеру и внимания не обратил, если бы уже архитекторы перестройки не решили, что пора, самое время. Вот поэтому, не очень уважаемый автор, памятник Дзержинскому и "снесли". Его снос - один из этапов переформатирования сознания "совка", подготовка к развалу Советского Союза. К сожалению, автор по-прежнему, как и в предыдущих статьях, мыслит совершенно плоско, не желает или по интересам бело-власовской групповщины не может дать объёмную картину происходившего. В результате получается защита горбачёвско-ельцинской политики расчленения России. И продолжение: 17. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 15., рудовский: 2013-10-20 в 16:26 //Потомок подданных Императора Николая II,еврейский прораб перестройки - это кто? ставропольский Горбачев? уральский Ельцин?// Вы такую стерильность изображаете, рудовский. Молодёжь, наверно, не знает уже, что демократы делили себя на две почётных категории: прорабов и архитекторов перестройки. Аллюзии со строительством храма Соломона, конечно, очень броские. Так вот, прорабы и были прорабами, работали с "массами". Ну, например, Коротич, Щекочихин, Черниченко, Бакланов. Черниченко известен, в том числе, и тем, что посадил "фашиста и антисемита" с грузинской фамилией, который в заключении "сам повесился". Коротич во время "путча" был в Америке и попросил сразу "политическое убежище", так как красно-коричневые немедленно начнут еврейские погромы, и ему нельзя возвращаться. Щекочихин известен тем, что два раза по телевизору предупреждал со слезами на глазах о неминуемом еврейском погроме, который наступит или сегодня ночью, или завтра - обязательно. Бакланов в Знамени напечатал письмо провокатора Норинского с обещанием от "русских фашистов" "окончательного решения еврейского вопроса". Когда еврея Норинского, писавшего подмётные письма, честный советский милиционер вычислил и арестовал, то Бакланов даже и не подумал напечатать в журнале извинительные разъяснения по поводу размещённой провокационной анонимки. Журналист высочайшего профессионализма. Вам хватит этого, рудовский, или добавить другие широко известные фамилии прорабов перестройки?

18. Ответ на 15., Silvio63:

Silvio63 Ну, ведь всем известно,что так называемые "выкресты"(крещеные евреи),очень часто принимали чужую для них веру для того,чтобы подняться по социальной лестнице,в христианских государствах,без этого трюка (а также смешанных браков), вечно "гонимому народу"невозможно было легализоваться нигде,даже в Средневековой Европе,это надо понимать,соответственно такая "мимикрия под своих",никоим образом не удерживала (хочется сказать и не удерживает) евреев в любых гнусных делах против своего собственного государства,если оно стоит на пути их личным или мессианским (глобалистическим) чаяниям и интересам Кагала..ну а в том,что революции против "тронов и алтарей" мутили именно "избранные"во-всем мире,по-моему никто сегодня уже даже и не сомневается..в общем "прОклятая кровь"рано или поздно дает о себе знать,Душенов знает о чем говорит... ".А вот почему оплот Российского самодержавия -дворянство ,воспитывали в своих семьях революционеров"..Да очень простая причина этому-обмасонивание элит и бурная деятельность всевозможных масонских лож в России,развернувшаяся с 18 века,после петровских,прозападных реформа,а деятельность декабристов,которые чуть менее чем полностью были масонами,наглядный тому пример и первый серьезный звоночек для Русского Самодержавия
Плешивый / 02.10.2014, 13:45

17. Re: В чём я согласен с Ярошем и Аваковым

ленинский период советского прошлого-это Разрушение,а сталинский,строительство Красной Империи и весь последующий советский-это Созидание,хотя и основанное вроде бы как на ленинском наследии и революционных,типа"положительных" смыслах,очень условно,в виде этакого фетиша,отсюда и идет этот дьявольский раздрай в умах людей по-поводу всего советского прошлого,фигуры Ленина и пр.пр,,которым различные манипуляторы и пользуются на всем постсоветском пространстве ,чтобы вносить сумбур в обществе,в основном в молодом поколении..поэтому то и нельзя позволять всяким новодельщикам кромсать всю историю России по частям,очерняя и обеляя определенные его участки,добавлять в них разный новодел и умышленные искажения-это чревато,особенно если происходит бесконтрольно со-стороны государства,как на Украине...поколения манкуртов и ренегатов еще не раз напомнят нам всем,что это истина,прав Душенов,согласен со всем сказанным.
Плешивый / 02.10.2014, 11:21

16. Не ссылайтесь никогда на авторитет деятелей фашистской бандеровской Киевской хунты Киевской

Дорогой автор! Не ссылайтесь никогда на авторитет деятелей фашистской бандеровской Киевской хунты Киевской. Их основное имя - укрофашисты. Простите,это Ваша грубейшая ошибка - это если бы Вы говорили о проблемах русского спорта и сослались бы при этом на личный опыт чемпиона Украины в плавании на 400 меров и одновременно идеолога укрофашистов кровавого Шухевича! Помогай Вам Бог!
Геннадий111 / 02.10.2014, 10:41

15. В чём я согласен с Ярошем и Аваковым

К.Душенов-<<Судите сами (напомню кратко лишь несколько общеизвестных фактов). Этот человек не имел в своих жилах ни капли русской крови. По отцу то ли калмык, то ли удмурт, а по матери - вполне себе галахический еврей, чей прадед Мошко Бланк в начале XIX века бойко торговал палёной водкой, спаивая православное население украинского городка Константинова. Как бы то ни было, в начале ХХ века>> ----------------------------------------- Уважаемый Константин Юрьевич ,отец Ленина дворянин И.Н.Ульянов может и не имел в своих жилах ни капли русской крови ,как Вы пишите ,но в Императорской России ,как Вам хорошо известно национальность определялась по вероисповеданию ,а не по пятому пункту анкеты как в СССР.А крещен отец Ленина был в Православную Веру.Точно так же и отец по материнской линии ,надворный советник и потомственный дворянин А.Д. Бланк так же был Православного вероисповедания. Ну а если подходить к этому вопросу так ,как это пытаетесь делать Вы ,имею ввиду вести подсчеты именно по присутствию русской крови в жилах ,то тогда надо быть объективным в этом вопросе ,а именно подсчитать сколько русской крови текло в жилах Российских императоров начиная с Петра Третьего ,а так же в жилах Российских Императриц. Очень интересные результаты я думаю получатся. Поэтому наверное не стоит Вам заниматься подобной демагогией и поднимать бурю в стакане воды....Не стоит.А вот почему оплот Российского самодержавия -дворянство ,воспитывали в своих семьях революционеров ,здесь вопрос остается открытым.... Далее Вы пишите-<<И никому, почему-то, не приходит в голову: если бы памятники кровавому Ильичу демонтировали раньше, хотя бы лет 10 назад, то нынешний ренессанс бандеровского фашизма в Киеве был бы просто невозможен.>> Очень впечатляющие выводы от бывшего советского офицера и члена КПСС.А в то время ,когда Вы свой партбилет с изображением <<кровавого>> Ильича носили в левом кармане кителя ,Вы его тогда не считали таковым? А когда на парткомиссии в РК КПСС ,где Вас принимали после кандидатского минимума в ряды партии и Вы клялись быть верным партии Ленина до конца жизни ,Вы тоже лукавили?
Silvio63 / 02.10.2014, 10:31

14. Во-во Развел как Лохов

Солавьев вчера в своей передаче таких как Душенов -назвал русским фашизмом. Сам Душенов на Стрелкова наезжал, т.е. поддерживал Кургиняна который за Ленина. Степанов Анатолий - так же наезжал на Стрелкова Дугина Несмеяна. Патриотов Сурков опять развел, как лохов :-)
mmax31 / 02.10.2014, 09:35

13. Душенов, Ярош, Аваков и РодЕлена - что общего?

…если бы памятники кровавому Ильичу демонтировали раньше, хотя бы лет 10 назад, то нынешний ренессанс бандеровского фашизма в Киеве был бы просто невозможен…

. Какое-то язычество только наоборот, что тоже язычество. «Восстание в Гонконге идет строго по сценарию киевского Майдана» - читаем здесь же на РНЛ, хотя там нет памятников Ленину. События на Украине очевидным образом являются как раз следствием антисоветизма, за которым спрятался еще более страшный ЗВЕРЬ. Уж не он ли вдохновляет нашего видного иксперта на вышеприведенные умозаключения? P.S. Поклонником Ленина и коммунизма не являюсь.
Наблюдатель. / 02.10.2014, 05:52
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Константин Душенов
Зачем НАТО создает военный кулак в Черном
море. Программа «Душенов. Война»
15.11.2021
«Мегаполис» не прощает ошибок
И не любит чужих
07.07.2021
Персидская бомба, еврейские страхи, русский интерес
Кому грядущая война – мать родна?
28.06.2021
Умненькие французы на фоне тупой Европы
Русские боевые роботы против ленивой общественности
01.04.2021
Все статьи Константин Душенов
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09